SKIFTET SKER NU
Fra SaaS til agenter: Infrastrukturovergangen
SaaS-æraen er ved at slutte. Her er hvordan du overgår til agenter.
I to årtier har SaaS defineret enterprise-software. Hver forretningsproces fik sin egen platform - CRM, analytics, projektstyring, kommunikation. Integration blev en industri i sig selv.
Men modellen er ved at bryde sammen.
Tegnene er overalt
Sam Altman predicts Sam Altman forudsiger, at vi "træder ind i fast fashion-æraen for SaaS" - agenter der genererer perfekt tilpassede apps på sekunder. Værktøjer som Lovable, V0 og Cursor kan kode produktionsklare applikationer hurtigere, end du kan konfigurere et SaaS-dashboard.
Når apps bliver engangsvarer, bliver abonnementssoftware forældet.
Din virksomhed mærker allerede denne spænding. Du har investeret i AI-agenter til at automatisere workflows, men de rammer en væg. MIT rapporterer, at 95% af enterprise AI-piloter fejler - ikke fordi AI'en ikke er kapabel, men fordi infrastrukturen ikke var bygget til autonome systemer.MIT reports 95% of enterprise AI pilots fail—not because the AI isn't capable, but because the infrastructure wasn't built for autonomous systems.
SaaS blev bygget til mennesker, der klikker på dashboards. Agenter har brug for noget andet.
Infrastrukturhullet der holder autonomi tilbage
Problemet er ikke dine agenter. Det er det, de er bygget på.
I SaaS-æraen betød integration:
Denne tilgang fejler med agenter fordi:
Kontekstdrukning
Ingen vedvarende hukommelse
Designet til mennesker, ikke autonomi
Resultatet: 12 sekunders gennemsnitlig latency per opgave. 67% succesrate. Agenter der fungerer som assistenter, ikke byggere.
Hvad agenter faktisk har brug for
Svaret er ikke bedre integrationer. Det er anden infrastruktur.
Se på kodnings-agenter - ifølge Stanfords AI Index Report er de forbedret fra 4% til over 70% succesrate på benchmarks, med de samme AI-modeller som forretningsagenter kæmper med. Hvad er forskellen?Stanford's AI Index Report, they've improved from 4% to over 70% success rates on benchmarks, using the same AI models that business agents struggle with. What's the difference?
For kodnings-agenter er kode hukommelse.
Kode lever i filsystemet - et værktøj agenter allerede mestrer. Hver mappe, fil og funktion danner et levende kort over, hvordan arbejde bliver gjort. Agenter ser hierarki, sporer afhængigheder, forstår intent direkte fra struktur.
De traverserer ikke API'er ved runtime. De starter ikke koldt. De bygger på et delt arbejdsprodukt, der akkumulerer.
Forretningsagenter har brug for den samme arkitektur.
articles.saasToAgents.memoryCloud.title
articles.saasToAgents.memoryCloud.intro
articles.saasToAgents.memoryCloud.changesTitle
articles.saasToAgents.memoryCloud.apiTraversal.title
articles.saasToAgents.memoryCloud.stateless.title
articles.saasToAgents.memoryCloud.isolated.title
articles.saasToAgents.memoryCloud.assistants.title
articles.saasToAgents.transition.title
articles.saasToAgents.transition.phase1.title
articles.saasToAgents.transition.phase2.title
articles.saasToAgents.transition.phase3.title
articles.saasToAgents.transition.outcome
Overgangen starter med hukommelse
Du behøver ikke rive din SaaS-stack ud i morgen. Men du har brug for infrastruktur, der lader agenter arbejde, som de skal - med vedvarende hukommelse, ægte autonomi og evnen til at bygge på hinandens arbejde.
SaaS-æraen gav os integrationsplatforme.
Agent-æraen har brug for hukommelsesinfrastruktur.
Det er hvad vi bygger hos Lazarus.
Spørgsmål?
founders@thinklazarus.com • (775) 368-5234 • github.com/thinklazarus