KI-Kundenerfolg: Ersetzen Sie Gainsight, ChurnZero und Totango

Customer-Success-Plattformen versprechen, Churn zu reduzieren. Aber Gainsight für 30.000€/Jahr ist selbst ein Churn-Risiko—für Ihr Budget. Und Sie brauchen immer noch CSMs, die tatsächlich mit Kunden sprechen.

Was bekommen Sie tatsächlich? Dashboards, die Health Scores zeigen, die niemand prüft, bis ein Kunde bereits abwandert. Playbooks, die auf Basis willkürlicher Regeln auslösen. NPS-Umfragen, die unbeantwortet bleiben.

Was wäre, wenn Kundenerfolg einfach funktionieren würde? Health Scores aus echten Signalen berechnet, Risiken identifiziert, bevor sie zu Notfällen werden, und proaktiver Outreach, der tatsächlich Churn verhindert—alles automatisch, alles intelligent.

Die Customer-Success-Plattform-Steuer

Hier ist, was Customer-Success-Plattformen tatsächlich kosten (vor Implementierung und den CSMs, die sie betreiben):

Tool	Preis/Monat	Jahreskosten
Gainsight	€2.500+	€30.000+
ChurnZero	€1.250+	€15.000+
Totango	€920+	€11.000+
Vitally	€375	€4.500

Preise für Mittelstands-Tarife Stand Dezember 2025. Enterprise-Preise sind deutlich höher.

Sie zahlen 30.000€+/Jahr für Dashboards, die immer noch ein Team zum Überwachen brauchen. Die KI macht beides.

Was Customer-Success-Plattformen tatsächlich sind

Entfernen Sie den Enterprise-Sales-Pitch und was bleibt übrig?

Gainsight ist ein 30.000€/Jahr Dashboard, das Ihnen sagt, dass ein Kunde abwandert—nachdem er bereits entschieden hat zu gehen.

Was ein KI-Kundenerfolgs-Agent tatsächlich macht

Ein KI-Kundenerfolgs-Agent ist kein Dashboard, das Sie prüfen. Es ist ein persistenter Agent, der Ihre Kundenbeziehungen aktiv verwaltet—und nahtlos mit Ihren Support- und Sales-Agenten zusammenarbeitet:

Ein Tag im Leben: Ihr Kundenerfolgs-KI-Team

So sieht es aus, wenn KI-Agenten Ihre Customer-Success-Operationen verwalten. Sehen Sie, wie sie Gesundheit überwachen, Churn verhindern und Expansion-Chancen identifizieren:

Health-Score-Alarm

via Slack - #customer-success

Gefährdete Kunden erkannt

Kunde	Score	Änderung	Primäres Signal
Acme Corp (48.000€ ARR)	42	-31	Täglich aktive Nutzer um 60% in 2 Wochen gesunken
TechStart (24.000€ ARR)	58	-18	Champion (Sarah Chen) hat Unternehmen verlassen
GlobalCo (96.000€ ARR)	51	-22	3 Support-Tickets diese Woche als 'frustriert' markiert

Acme Corp zeigt Anzeichen interner Projekt-Deprioritisierung—Nutzungsrückgang fällt mit ihrem Q4-Budget-Zyklus zusammen. Empfehle Executive-Check-in. TechStart braucht dringend neue Champion-Identifizierung. GlobalCo Support-Probleme sind Onboarding-bezogen für ihr neues Team.

Plane Executive-Anruf für Acme. Wer ist der neue Stakeholder bei TechStart?

Executive-Anruf für Acme morgen um 14 Uhr geplant. Bei TechStart war Mike Johnson (VP Engineering) am aktivsten seit Sarahs Abgang. Er hat auf 3 unserer letzten 5 E-Mails geantwortet. Empfehle direkte Kontaktaufnahme—Entwurf bereit in /customers/techstart/outreach-draft.md

Verlängerungs-Pipeline-Review

Expansion-Chancen-Alarm

via Slack - #customer-success

Expansion-Signale erkannt

Drei Kunden zeigen diese Woche starke Expansion-Signale:

Kunde	Aktueller Plan	Signal	Chance
FastScale Inc	36.000€/Jahr	Bei 95% Lizenz-Limit, 3 Projekte hinzugefügt	Enterprise-Stufe (+24.000€)
DataCorp	60.000€/Jahr	API-Nutzung beim 10-fachen erwarteten Volumen	API-Stufen-Upgrade (+18.000€)
AgencyHub	24.000€/Jahr	Nach White-Label im Support gefragt	Partner-Programm (+36.000€)

FastScale ist am wärmsten—ihr CEO erwähnte 'explosives Wachstum' gestern auf LinkedIn. Empfehle proaktiven Outreach, bevor sie das harte Limit erreichen. Entwurf Expansion-Vorschlag bereit in /customers/fastscale/expansion-proposal.md

Perfekt. Übergib FastScale an Sales mit dem Expansion-Vorschlag.

Erledigt. Sales-Agent über FastScale mit vollem Kontext informiert: Nutzungstrends, Stakeholder-Map, Wettbewerbslandschaft und Expansion-Vorschlag. Sarah vom Sales wurde zugewiesen und wird sich innerhalb von 24 Stunden melden.

Wöchentlicher CS-Bericht

Das Killer-Feature: Ein verbundener Kundenerfolgs-Workspace

Das macht es grundlegend anders als jede Customer-Success-Plattform, die Sie verwendet haben. In Lazarus teilen Ihre KI-Agenten einen persistenten Workspace—dieselben Kundendaten, dieselbe Engagement-Historie, dieselben Health-Signale.

Wenn Ihr Health-Monitoring-Agent ein Risiko erkennt, schreibt er in die gemeinsame Kundendatenbank. Ihr Outreach-Agent sieht den Kontext und personalisiert entsprechend. Ihr Verlängerungs-Agent kennt die vollständige Historie, wenn Vertragszeit kommt. Keine Sync-Probleme, keine Daten-Silos—nur Agenten, die in Echtzeit zusammenarbeiten.

/customer-success
├── customers/
│   ├── all-customers.csv
│   ├── health-scores.csv
│   └── at-risk-customers.csv
├── renewals/
│   ├── upcoming-renewals.csv
│   ├── renewal-playbook.md
│   └── renewal-forecast.md
├── expansion/
│   ├── opportunities.csv
│   └── upsell-signals.md
├── engagement/
│   ├── check-in-schedule.csv
│   ├── qbr-templates/
│   └── onboarding-sequences/
└── reports/
    ├── weekly-health.md
    ├── churn-analysis.md
    └── nrr-report.md

Das ist kein Dashboard, das Ihnen Kundengesundheit zeigt. Es ist ein Kundenerfolgs-Team, das Kundengesundheit verwaltet.

Bauen Sie Ihr Kundenerfolgs-KI-Team in 15 Minuten

So bauen Sie Ihren ersten Kundenerfolgs-Agent—und legen das Fundament für proaktives Kunden-Management:

Das war's. Sie haben Kundenerfolg gebaut, der automatisch läuft, während Sie sich auf die Kunden konzentrieren, die Sie am meisten brauchen.

Das Gesamtbild: Ihr Kundenerfolgs-KI-Team

Bauen Sie ein Team spezialisierter Agenten, die denselben Workspace teilen—jeder fokussiert auf das, was er am besten kann, alle arbeiten zusammen:

Wie sie zusammenarbeiten

Vier Agenten. Ein Workspace. Null Kunden, die durchs Raster fallen. Vollständige Transparenz.